Det er alle professioner, som ifølge Vibeke Manniche muligvis kan tiltrække nogle kvinder, men som ikke desto mindre er undertrykkende. Forkvinden for foreningen med det misvisende navn “Kvinder for Frihed” er endnu en gang på banen med krav om tørklædeforbud, denne gang på Folketingets talerstol.
Jesper Veiby, næstformand i Liberalisterne, har et par borgerlige ord til de feministiske frihedsbekæmpere.
Men frihed er jo netop også at tillade andre at gøre det, man selv misbilliger. Med en klassisk vending fra Grundtvig er det “frihed for Loke såvel som for Thor”.
Så når man i Kvinder for Frihed “afviser, at kvinder, der gerne vil have frihed til at bære tørklæde skal have lov til det”, så er man gået alt, alt for langt. Man kalder sig “Kvinder for Frihed”, men friheden består kun i friheden fra tørklæder, og ikke i den enkeltes frihed til at vælge. En sådan frihed vil jeg betakke mig for. Det er menings-formynderi om igen.
Foreningen har også tidligere været ude med et krav om at tvangsfjerne 500 børn, fordi de er for tykke. George Orwell har ikke levet forgæves.
9. april, 2008 kl. 23:27 |
off-topic, og en smule sort/hvidt, men hvis jeg forstår første sætning korrekt, så er en prosti altså undertrykt fordi hun har valgt at sælge sin krop til sex, og en nonne er undertrykt fordi hun har valgt et liv uden sex??
Eller er det bare mig der er en sexfikseret, undertrykkende mandschauvinist??